Ci si interroga spesso sul poker e sulla sua natura di gioco d’azzardo. Ebbene, dalla corte della Nuova Zelanda arriva una sentenza che costituisce un precedente davvero importante.
Secondo la corte neozelandese infatti, il poker non è gioco d’azzardo ma semplicemente una forma di competition.
Il Dipartimento degli Affari interni aveva infatti sostenuto che diverse pubblicità su PokerStars.net hanno promosso un operatore straniero (PokerStars.com) che ha spinto i neozelandesi a giocare all’estero.
La corte ha respinto le accuse, sostenendo quanto segue (riportiamo fedelmente):
• Il sito pokerstars.net non promuove un operatore, o induce i neozelandesi a giocare all’estero.
• Il sito pokerstars.net non è un sito di gioco online e non è sinonimo di pokerstars.com.
• L’APPT non rappresenta il “giocare” nei termini della legge perché è una competizione, con una quota d’ingresso ed un montepremi.
Il giudice sostiene inoltre questo: “Sono d’accordo che il modo in cui è strutturato l’APPT non rappresenti gioco d’azzardo. Il pagamento di una quota non riguarda il risultato del gioco. Riguarda il dividersi la somma di denaro generata dal pagamento delle quote di partecipazione tra i giocatori vincenti. Anche se di solito il poker è associato a qualche forma di gioco d’azzardo, dato che i giocatori non fanno scommesse sul risultato di ogni mano, l’elemento di puntare sula risultato non è presente”.
Insomma, il poker non è un gioco d’azzardo ma una competizione al pari di tante altre e come detto, questa sentenza costituisce un precedente molto importante per il mondo del poker.
